悩む設備 トイレ編
設備を決めるのはやっぱり悩みますね
ということで、トイレについて。
S社では標準トイレとして、TOTOとINAXをラインナップしているようだけど、その2社に加えてパナソニックのカタログも取り寄せ検討中です。
我が家には、1Fに洋式と小便機、2Fに洋式 のトイレを設置する予定で、1Fトイレは高機能、2Fトイレは壊れなさそうな物 と考えてます。
オイラが求めるトイレの機能としては、節水、節電の省エネ機能。
そして、壊れず使い続けられる安定性。手入れが楽で、出来れば静音の方がいい。
しかし、省エネ機能が充実した製品を考えると・・・漏れなく余計な機能が付加されコストアップしてしまう現状。
そらメーカーさんとしてはどんどん付加価値付けて高い製品を売りたいんでしょうけどね。
だって、別に音楽とか鳴らなくてもいいし、トイレのフタも勝手に開閉してくれなくていいし、洗浄だってボタンなりレバーなりを操作するだけだし・・・
各種自動化機能は、我々大人にとってはいいけど、過剰な便利機能は子供には使わせたくないんですよね。
不要ならその機能を無効にすればいいんだろうけど、そんな機能に対して高いお金を出すのももったいないです。
あ、でも、手洗い用の水洗はセンサー式の自動がいいな。衛生面を考えても。
そして、あまりにもトイレが電化されることについての不安。
停電の時どうなるんだろう?寿命はどうなんだろう?
トイレは生活に必要不可欠な設備なので、安心して使い続けられるのが一番いいと思うんです。
昨日は、近くにあるTOTOさんのショールームに見学に行ってきました。
説明員さんは非常に丁寧に解説してくれて好印象でした。![]()
時折オイラからのイレギュラーな?質問についても、ささっと調べてきて回答してくれました。
ネオレスト、レストパル、ピュアレストといった主要製品が置いてあり、いろいろいじってみました。
(男性用小便機は無かったです 残念)
その際に気になったのは、ネオレストDタイプ の排水音(騒音)が予想以上に大きかったです。
流し始めの音はそれほどでも無いのですが、吸い込む工程?でゴボゴボっと鳴る音が大きかったです。
一方、タンクレス式のフラッグシップ?ネオレストAHタイプは最後のゴボゴボっとした音が無く、随分静かでした。
また、ネオレスト全般について、便器とウォシュレットはくっついてしまっているようで、INAXさんのようにウォシュレット部を持ち上げることは出来ないとのことでした。
ただ、その隙間はパッキンで密封されているので、奥まで汚れは入らないとのこと。
TOTOさんから選ぶなら、1Fトイレには ネオレストAHタイプ がいいなぁ 高いけど
.
ただ、手洗器などのアクセサリーはそれほど惹かれなかったんですが・・
オマケ:日経TRENDYnetのこの記事が参考になりました。
タンクレス便器が水圧と音の弱点を克服
| 固定リンク


コメント
悩みますよね~、わかるわかる(笑
暮らしてから思ったのは、
「どうせなら、つけとけばよかった!」というのが多いということです。
どうしても設備を決める頃って、少しでも金額を抑えるために
あれこれ減らさなくちゃいけない!!となる頃ですが
多少の差額なら、つけといた方が間違いないです。
月々の返済に換算したら、いくらでもないですもん。
うちももう1回建てたーーい!
投稿: ちゃくらん | 2009/01/11 17:43
トイレに対する考え方がうちとすごく似ています!
子供にはあまり便利機能使わせたくないですよね。
家のトイレの仕様が当然となってしまい、
外で流し忘れるような子になってほしくないですから。
うちはお掃除面を考え1階はアラウーノ、
2階はHM標準メーカーでどちらにしようか非常に悩みました。
結果的には省エネ性とデザインの好みでINAXにしましたが、
2階のトイレは現時点ではほとんど使っていません。
投稿: かず | 2009/01/12 14:13
>ちゃくらん さま
オイラはオプションに弱く(苦笑
あれこれ欲しくなって色々つけちゃうんですよね~
この前、車買ったときも、気がつけば大量にオプションつけてました(笑
やっぱり欲しいものはつけたほうがいいですよね♪
どんなに頑張ってもなかなか完璧な家って建てられないようですね

せめて後悔しない家が建てられるように気合を入れないと ですね
投稿: ロッシー | 2009/01/12 21:46
うちもトイレはTOTOとINAX等で迷いましたが、結局TOTOの方が掃除が楽、という友人の言葉に背中を押されて、TOTOのネオレストにしました。
入るのが楽しみです。
うちは、このところずっと先日お話したサッシの防火性能偽装事件の事でスッタモンダでした。
うちは工事が結構進んでしまっているので、サッシを別のメーカーに変えるとなると外壁を取り壊したり内部の窓枠なんかも付け替えになる等、かなり大ごとです。
工期の事もそうですが、材料費や工事の方々の手間代、交換するサッシの差額等、一体どうなるのかと案じていました。。
シャノンは私にとって、以前は「性能の高いサッシを良心的な値段で提供してくれる良い会社」だったのですが、偽装事件以来「嘘つきの会社」に変わりシャノン嫌いになってしまっていたのです。
でもシャノンの社員の方と電話で話したところ、今後の対応は施主やその関係者が絶対に損しないように前向きに検討してくれる、と誠意ある言葉を頂けたので、今はもう一度シャノン(の人を)を信じてみようと思ってます。
それよりもしょうがないのは市役所や国土交通省ですね。
若い人や年配の担当の人と何度か話したのですが、自分達が間違った認定を10年間も出し続けて、間違いだってわかったとたん問答無用に建築を許可しないんです。
家が完成しても許可が下りなくて困り果てている人がいたとしても、そういう人たちに対して特例や妥協策を講じる気もなければ話し合う気もありません。
彼らの出した許可を信じて使ったサッシなのに、彼らには責任が全然ないらしいです。
彼らの話を聞いてて日本の将来は暗いな、と感じました。
ロッシーさんに、一応その後の事をご報告しようと思ってコメントをしたのですが、長くなってしまい申し訳ありません。
明日は、いよいよシャノンの社員と販売店、設計事務所の建築士さん、そしてうちとの今後についての話し合いの日です。
がんばります。
投稿: メロディー | 2009/01/15 21:17
>かず さま
出張やら何やらでお返事遅れましてスイマセン。
トイレに限らず、これからも機械化、自動化はどんどん進んでいくと思いますが、あまりにその恩恵を受けすぎるのも考え物ですよね。
特に子供には、付けたら消す。出したら片付ける(流す?)。当たり前のことは自分で出来るようになって欲しいですから。
アラウーノ、お掃除が楽そうですよね~
今週末は妻の実家に行くので、そのついでに各社ショールームを見まくって来たいと思います。
INAX,パナソニック,サンウェーブ,ヤマハ 。。。。コリャ大忙しだ(´・ω・`)
ちなみに、ウチも家を建てたとしても、しばらくは2階はほとんど使わないと思います。
子供達がある程度成長するまでは、家族揃って1階で生活と考えています。
投稿: ロッシー | 2009/01/16 21:41
>メロディー さま
経過が気になっていました。ご報告ありがとうございます♪
トイレは必ず使う物。そして、使えば汚れるもの。 と考えると、お手入れは楽な方がいいですよね~
たかがトイレとは言え、メーカーによって色々違いますから・・・悩みます。
そして、サッシの件。
偽装を行ったのは「会社」で、不正に関わったのはおそらく「開発」サイドの方々なのでしょう。
しかし、実際に顧客と接するのは「営業」サイドの方々。この人達もある意味被害者ではあるのでしょうね。
自分たちが売っている商品が基準を満たさない製品だったなんて(おそらく)思ってなかったでしょうから。
とは言え、こうなってしまった以上はしっかりとこの問題に対応して欲しいですね。
そして、国土交通省側には自分たちが“認定した”という事実を棚に上げて、全てメーカー側に非を押しつけるのもちょっと・・・ですね。
我々が信じたのは国土交通省の認定なんですからね。もっと責任があるはずですよね。
この件について、色々と心配したり、時間を浪費してしまったりと大変だったでしょう。それ自身はもう取り返しのつかないことですが、これ以降安心できるような対応をしてくれるといいですね!
投稿: ロッシー | 2009/01/16 21:42
お久しぶりです♪
私はトイレの部分でお金が尽き、INAXの標準+α(リモコン別付け)のものになってしまいましたが、掃除のことを考えると、
やっぱりタンクレスがよかったな~
といまだに思っております。
一見高いものでも30年使うと思ったら、1日あたりはそんなに高くはないハズ。
後悔のないように、好きなものを選んでくださいね~♪
投稿: はちこ | 2009/01/20 20:48
>はちこ さま
ありがとうございます。
なんだかんだでトイレはTOTOに決まりそうです。
一階はちょっとリッチにタンクレス。二階は従来タイプのオーソドックス型。
しかし、手洗いや収納で悩み中です。
このまま行くと、トイレはTOTO、手洗い類はINAX と、なんだか変な構成になりそうです(・∀・)
投稿: ロッシー | 2009/01/22 20:32